Table of Contents Table of Contents
Previous Page  54 / 76 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 54 / 76 Next Page
Page Background

54

byens tilstand

ALVORET I SAKEN

stiller oss overfor både en del krav og

noen valg. Som problemstilling er «godt eller dårlig

rusta» både kortsiktig og langsiktig. Østlandet går

tilsynelatende ufortrødent mot mer uvær og regn, til

dels vestlandstilstander, skrekk og gru.

Noen tiltak haster fordi problemene blir akutte,

andre må løses og vil ha virkning på lengre sikt.

For eksempel har de seinere åras tilbakevendende

regnskyll en styrke som avløpsnettene våre ikke er

dimensjonert for.Trass i stadig forbedring står de

samme delene av Oslos gatenett årlig under vann,

og til og med sentrums paradegate

Karl Johan rundt Spikersuppa blei

omskapt til innsjø her om året. Så tar

vi grep som funker?

Infrastrukturen er avgjørende

for å kunne motvirke for eksempel

flom. Her er investeringsbehovet

innen vann og avløp enormt, så

stort at en kvier seg for å ta tallene

alvorlig, til tross for at ingeniørene

har sagt fra i årtier. For veg og

bane er situasjonen sammensatt.

Mer til veg, som det har vært lett

å framstille som svært nødvendig,

fører som kjent alltid til mer bruk

av særlig privatbil. Da forsterker

vi den globale oppvarminga snarere enn å løse noe

som helst. Heldigvis har store deler av opinionen

skjønt det. Å satse på tog,T-bane og sporvei, båt, buss

og sykkelveier er ikke lenger så kontroversielt. For

kollektivtrafikken står striden om prioritering. Å bygge

ut kapasiteten på bilveiene parallelt er litt tullete, både

som ressursforvaltning og fordi målsettingene blir

sprikende og slår hverandre i hjel.

Så er vi rusta til å møte klimaendringene,

og prioriterer vi tiltak for å motvirke dem? I

byggesektoren skjer det en god del bra, både innen

bygging og planlegging. Her har vi lenge hatt ganske

gode retningslinjer. På vann- og avløpssida skjer det

hele tida en god del, men er det tilstrekkelig? På vei og

bane er det mer uklart.Vi kan ta dette punktvis for å

illustrere.

VANN OG AVLØP:

Her arbeides det mye, og byene vil i

lang tid være plaget av anleggsarbeid og høl i gatene.

Vi er ennå ikke klare til å ta unna det regnet som

klimaendringene bringer.

Konklusjon:

Vi er ennå ikke

rusta.

PLAN OG BYGG:

Drabantbyene blei i sin tid samkjørt

med utbygging av T-banenettet i Oslo, til dels også

eksiterende toglinjer. I Oslo er boligene konsentrert

rundt et, i internasjonal sammenheng, meget godt

offentlig transportnett. Dette er det mest bærekraftige

vi har gjort i moderne tid, og det har positiv virkning

over lange tidsspenn.

I dag fortettes det rundt dette nettet, særlig

sentralt, både med boliger og arbeidsplasser. For et

par år siden fastslo Transportøkonomisk institutt at

bygginga av Barcode ved Oslo S har spart byen for

betydelige utslipp. Mer av det samme kommer.Vi har

altså investert i en struktur som i generasjoner gir oss

mulighet til å forsterke noe som er meget bra i lys av

klimaendringene. At en nylig gjennomført undersøkelse

viser at 50 % ønsker enebolig får så være. Når det

kommer til stykket ønsker vel folk god service og kort

veg like sterkt som det noe gammelmodige idealet om

den lille røde stua i skogen, for å sette det på spissen

Konklusjon:

Tilstanden er god og blir bedre.

TRANSPORT:

Rundt hovedstaden er spørsmålet uavklart

om mega-investeringene i et motorvegnett som øker

bilbruken. Det gjør alltid kapasitetsøkning. Andre

østlandsbyer har de samme problemstillingene. Inne i

Oslo er sykkelvegnettet radikalt forbedret på kort tid.

Veksten i sykkelbruk har vært meget sterk siste år.

Samlet virker slikt inn positivt på lokal forurensing.

Det vi til nå har manglet i Norge er vilje til å stanse

privatbilene i de verste forurensingsdagene, slik de

gjør i København, men dette er i gang i Oslo. På

sjøtransport har hovedstaden heldigvis gjort om et

tidligere vedtak om å legge ned havna, noe som ville

ført til kollaps på veg- og tognett, fordi ubegripelig

store mengder gods ville ha gått fra båt til veg og bane.

Kollektivtransportens andel er økende.

Konklusjon:

God på sykkel og kollektiv, men mye gjenstår, svak på

veg:Vi prioriterer bil.

Det står ikke bra til på globalt nivå. Lokalt er det

vilje til endring og tegn til bedring. Men vi trenger

akuttiltak i blant og først nå fått politikere som faktisk

tør. God bedring.

Tilstand og klimaendringer

Ved starten av 2017 kan vi fastslå at oppvarmingen av kloden fortsetter

i høyt tempo. Med stor iver holder vi frammed alt det vi bør dempe.

2016 satte nye rekorder, tilsynelatende helt uavhengig av det underholdende

ordskiftet «menneskeskapt eller ikke?»

Øystein Grønning

Arkitekt og urbanist

oystein@migrant.no

Heldigvis har

store deler

av opinionen

skjønt det.

Å satse på

tog, T-bane

og sporvei,

båt, buss og

sykkelveier er

ikke lenger så

kontroversielt.